יאל"כ נ' טיבי(עציר) ואח'

גזר דין - נאשם 4

1.הנאשם הורשע, כפי הודייתו, בעבירות של גניבת רכב, לפי סעיפים 413 ב ו-29 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"); קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499 (א) (1) וסיוע לגניבת רכב, לפי סעיפים 413 ב ו-29 לחוק.

2.הנאשם יליד 1985 ובעברו גמר דין מבית משפט של נוער בעבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה וניסיון לפריצה לרכב בכוונה לגנוב.

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון בתיק נוסף פ' 35680-09-10 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (להלן: "התיק הנוסף") בגין ביצוע עבירות של סיוע לגניבת רכב, העלבת עובד ציבור והפרת הוראה חוקית מיום 14.9.10.

3.מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם פעל במסגרת התארגנות עבריינית של גנבי רכב. חברי הכנופיה ארגנו בשיטתיות, תוך תיאום והכנה, גניבות כלי רכב משטח מדינת ישראל והעברתם לשטחי האזור - יהודה, שומרון וחבל עזה.

4.לנאשם יוחסו האישומים השני והרביעי.

5.מעובדות האישום השני, המייחס לנאשם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וגניבת רכב, עולה כי ביום 23.4.09 העביר הנאשם יחד עם אחר משאית לשטחי האזור וזאת מחניון באור-עקיבא.

מעובדות האישום הרביעי, המייחס לנאשם עבירה של סיוע לגניבת רכב, עולה כי ביום 25.4.09 סייע הנאשם לאחר לגנוב רכב מרחוב בעיר נתניה.

דינם של הנאשמים האחרים נגזר כדלקמן –

על הנאשם 1 שבעברו שבע הרשעות קודמות בעבירות דומות הוטל, בין היתר, מאסר בפועל למשך שבע שנים, לאחר שצורף עניינו לתיק אחר שהתנהל בבית המשפט המחוזי ובגין הודייתו בביצוע עבירות של גניבות רכב, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והחזקת מכשירי פריצה.

על הנאשם 2 שהורשע לאחר שמיעת ראיות ובעברו שתי הרשעות קודמות בעבירות ביטחוניות בעיקרן הוטל, בין היתר, מאסר בפועל למשך 30 חודשים.

על הנאשם 3 שבעברו חמש הרשעות קודמות מהן בעבירות דומות הוטל, בין היתר, מאסר בפועל למשך 18 חודשים הכולל הפעלת מאסר מותנה בגין הודייתו בבצוע עבירות של גניבת רכב והפרת הוראה חוקית בשני מופעים.

6.שני תסקירים הוגשו בעניינו של הנאשם וסופו של יום המליץ שירות המבחן להשית עליו עונש מאסר לריצוי על דרך עבודות שירות ומאסר מותנה.

תואר רקע חייו של הנאשם שלא אפרטו מחמת צנעת הפרט. אך אציין רקע כלכלי קשה למשפחתו והעדר יכולת הנאשם לשמר יציבות וקביעות בעבודתו, במיוחד לאחר שנפגע ברגלו מפגיעת ירי.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם הינו בעל רצון ושאיפות לניהול אורח חיים תקין, אך הוא לא תמיד מצליח לממשן על רקע קווי אישיות ודפוסי התנהגות ילדותיים וגילו הצעיר.

עוד התרשם שירות המבחן מקושי הקיים לנאשם להתמודד עם מצבי לחץ ומשבר, כאשר במצבים כאלו הוא נוטה להתנהגות אימפולסיבית מבלי יכולת לחשוב על השלכותיה.

משיחה שקיים עם אביו של הנאשם, התרשם שירות המבחן כי זה קשור מאד לבני משפחתו, מגלה דאגה רבה כלפיהם ומגיב קשות אודות מעורבות בנו באורח חיים עברייני.

תוארה נטילת הנאשם אחריות חלקית לביצוע העבירות, צמצום מחומרתן והשלכת עיקר האחריות לביצוען על שותפיו.

שירות המבחן למד מפי הנאשם כי מעשיו בוצעו על רקע מצוקה כלכלית של משפחתו, מצב אשר פגע ביכולתו לחשוב ולשקול מעשיו בצורה הולמת.